2026-09-14 15:24:49 分类：案例研讨
前阵子找我咨询的小伙子阿凯，干娱乐自媒体三年，攒了二十多万粉，上个月差点折进去。他蹲在上海一个知名女星的小区门口，连蹲16天，就等拍女星和新男友同框的实锤，结果整栋楼业主联名找物业，物业直接报了警。派出所口头传唤，民警问完话丢下一句：你这行为，够得上寻衅滋事认定了，先回去等通知。
阿凯当时就懵了。
我问他你到底干了什么出格的事？他说真没有。他不闯小区。不骂人。也不推搡。就背着相机往小区大门侧边的台阶上一坐，从早上九点蹲到下午五点，女星出来就举相机拍，不出来就刷手机等。顶多说了两句“姐就拍一张”，对方不理他他也不追上去缠。
原来的寻衅滋事“口袋”，现在装不下新行当
说实话，放在二十年前，这种堵门蹲点的，直接往寻衅滋事里装没什么问题。那时候这个罪名本来就是管那些在街头起哄闹事、骚扰别人的混混。可现在不一样了，阿凯说这是他的工作，他靠拍素材赚广告费吃饭，而且他站的是公共区域，又没进私人领地，怎么就成了寻衅滋事？
问题就出在这。现在越来越多新行当，钻了原有法律标准的空子。跟拍、蹲点、网上挂人、恶意刷屏，这些行为说起来坏，但是套原来的寻衅滋事认定标准，总有地方对不上。
娱乐狗仔蹲守明星小区门口实拍
不少人说寻衅滋事是口袋罪，什么都能往里面装，可这两年司法机关一直在限缩这个口袋的范围，不是什么乱七八糟的行为都能塞进来。就说阿凯这个事，你说他是“追逐、拦截、辱骂、恐吓”？沾不上边。你说他“起哄闹事”？他安安静静蹲那，连大声说话都没有，怎么算起哄？
到底什么叫“情节恶劣”，现在得重新数脚印
其实核心争议，就落在情节恶劣和公共场所秩序严重混乱这两个认定标准上。
阿凯确实没打人没骂人，可他连续16天蹲在小区门口，一天蹲8个小时，周边的住户是什么感受？业主说，那段时间好多访客不敢进小区，门口开水果店的老板说，营业额掉了快三成，大家都怕自己被拍进素材里发到网上，平白无故成了背景板。
这算不算扰乱秩序？之前有过判例，狗仔跟拍明星到机场，堵在值机柜台不让走，最后定了寻衅滋事。可阿凯这个事，他没堵明星，他扰了整个小区的普通人，这个情节怎么算？
寻衅滋事罪司法解释原文打印页
我之前翻过好几个类似的不批捕决定书，很多时候检察院都会说“犯罪情节轻微，社会危害性不大”，不予起诉。可这个“轻微”的尺度在哪？你蹲一天是轻微，蹲半个月呢？你只拍明星，结果扰了几十个住户，还算轻微吗？
说实话，我当时给阿凯的建议是，主动找业主和明星道歉，删素材赔点钱，争取调解。结果也确实是调解了，没立案没定罪，阿凯掏了三千块精神补偿，这事就了了。可阿凯走的时候问我，下次我在活动现场拍路透，算不算？我在大街上碰到明星拍一张，算不算？我答不上来。
寻衅滋事认定的新功课：得跟着普通人的生活改
寻衅滋事认定的新功课：得跟着普通人的生活改
不过话说回来，现在司法机关其实也在慢慢摸这个边界。以前定寻衅滋事，更多看行为本身有没有违反秩序，现在不一样了，会更多看对普通人日常生活的侵扰程度。
公共人物本来就让渡了一部分隐私权，你在公开活动场合拍，没问题，那是他主动出现在公共空间。可家门口，哪怕小区大门是公共区域，对住在里面的人来说，这就是回家的必经之路，是私人生活的边界啊。你天天蹲在这，换谁能受得了？这不是拍素材，这是骚扰。
可反过来，要是只是偶尔碰到拍一张，就定人寻衅滋事，那也不对。现在多少自媒体靠这个吃饭，一竿子打死整个行业，也不符合实际。寻衅滋事认定不能再像以前那样，凭感觉装口袋了，得一条一条把边界划出来：蹲点多少次算情节恶劣？影响了多少正常居民算扰乱秩序？行为本身的盈利性会不会加重量刑？
这些都没有现成的答案，得一个案子一个案子磨。
阿凯现在改行了，不再蹲私人小区门口，只去电影节、发布会这种公开场合拍路透，粉丝还涨了十几万。他说，摸清楚法律的边界，比什么都强，赚安稳钱比赚快钱重要。
你看，法律在新的生活里重新学走路，普通人也在跟着法律的脚印调整自己的活法。本来就是这么回事，对吧。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：网红蹲守明星家门口拍素材：寻衅滋事认定，这次卡在哪了？
文章链接：https://www.wuhanlihunlvshi.com/cases/1974.html
