平台喊着“兜底”，转头就把责任推干净
你去翻各个平台的用户协议，都写得漂漂亮亮，说什么“保障消费者权益，严厉打击售假”，真出了事，话术全统一：我们只是提供信息存储空间的服务方，不对商家的商品质量负责，想要维权，你得自己找商家。
说实话，这套路十几年前就有，放到现在的直播电商、社交电商，还能用？现在的平台哪里是只提供场地啊？你刷什么内容，进哪个直播间，买什么东西，都是平台算法推着你走的。卖假鞋的直播间能推给喜欢球鞋的高中生大学生，卖假化妆品的能推给天天看美妆内容的小姑娘，这份精准劲儿，不是平台给的流量是谁给的？
平台还拿坑位费，拿销售佣金，赚的盆满钵满，出事了就说我不知情。
算法早就盯上了售假商家，只是装瞎
之前和一个在头部电商做算法的朋友吃饭，人家喝多了说句实话，什么识别不出来售假，都是鬼话。你挂商品的时候，标题带“原单”“复刻”“顶级版”，这些词早就进黑名单了，图像一扫，比对品牌官网的图，立马就能认出是不是仿款。甚至你去看评论，十个有八个说“假的”“质量差”，算法统计得分分钟给你抓出来。
为什么不抓？还不是因为有利可图。售假的商家舍得投流量，一场直播卖出去几百双假鞋，佣金抽成比十个正经小商家都多，封了人家，平台的利润从哪来？
就是那种大品牌自己下场打假，给平台发权利通知，平台下架了这家，人家换个马甲换个账号重新开，算法转头又给推流量，跟你玩打地鼠的游戏。普通消费者哪耗得起这个？
法律已经往前走了，别拿老规矩当挡箭牌
不过话说回来，这两年打官司，法院的判法已经变了。去年杭州有个姑娘，在某平台直播间买了两万块的假奢侈品包，告了平台，法院最后判平台连带责任，赔了姑娘六万多。为什么？法院说，平台有能力通过技术手段识别售假行为，而且从售假的交易里获取了收益，那就不能再拿“我只是中介”当免责金牌。
这判决太解渴了对吧？以前我们总说法律跟不上互联网的脚步，算法都换代好几回了，规则还是十几年前的，现在不一样了，法官都看明白了，你平台既然掌握了这么大的权力，能决定谁能被看见，谁能赚得到钱，那你就得承担对应的责任。
小秦这个事，最后我们拿着这个判决去跟平台投诉，没打官司，平台就乖乖赔了三倍。别听那些大平台的律师瞎扯，说什么这样会让平台担不起责任，会影响电商发展。扯什么淡？你赚了那么多钱，连替消费者把把关的责任都担不起？那你开什么平台？
现在还有好多卖假的躲在社交平台的私域里，什么朋友圈，私信，卖假减肥药假化妆品，比直播间还隐蔽。但趋势已经很清楚了，不管你藏到哪，只要平台靠这个赚了钱，有能力管，就推不掉责任。普通人现在也不用怕，真买到假的，别嫌麻烦，该投诉投诉，该起诉起诉，现在法律站你这边。对不对？
