光污染侵害:被忽略的身边隐形侵权

上个月连续一周失眠,翻来覆去到三点都睁着眼。一开始以为是最近案子多压力大,直到某天凌晨我爬起来拉严漏光的窗帘,才发现问题出在哪——楼底下新开的生鲜超市,门头装了个全彩LED屏,24小时不关,那亮度,拉了厚窗帘我屋里还能看见亮蓝色的光晃来晃去。

相信不少人都遇过这种事吧?说实话,我之前接咨询都没怎么碰到过光污染的案子,直到自己遭了罪才反应过来,这种隐形的光污染侵害,离普通人真的太近了。

法律上怎么定义光污染侵害

很多人一听光污染,觉得是环保领域的大词,跟自己日常生活不沾边。其实翻译成大白话很简单:凡是超出正常范围、不合理的光源,影响了你的正常生活、损害了你的身体健康,那就构成光污染侵害。

我国现行法律里,没有单独给光污染侵害写专门的章节,但不代表法律不管。从《民法典》相邻关系的规定来看,你跟隔壁商家、邻居是相邻权利人,你有正常居住休息的权利,对方行使自己权利的时候,不能妨碍你的合法权利。说白了就是,你装你的灯,别影响我过日子。要是影响了,我就有权找你说理。

城市居民区夜间户外LED广告牌光污染实拍
城市居民区夜间户外LED广告牌光污染实拍

《环境保护法》里也明确,凡是影响生态环境和他人正常生活的光污染,都属于要防治的污染范畴,所以别担心这个事没人管,法律早就给你留了撑腰的依据。

关于光污染侵害的两个常见误区

第一个误区,很多人说:不就是亮一点,至于算侵权吗?又没伤到我。

真不是这样。判断光污染侵害的核心,从来不是有没有把你弄出外伤,而是有没有干扰你的正常生活。你说我天天睡不着觉,小孩放学写作业没法集中注意力,时间长了熬出高血压偏头痛,这难道不是实实在在的损害吗?法律上认可这种妨碍的,只要你能证明影响到你的正常生活了,就够维权的资格。

第二个误区,只有商家的大招牌才算光污染,邻居家装灯不算。

不对。不管是谁装的灯,只要不合理、过量,影响到你了,就可以构成光污染侵害。我之前接过一个咨询,一楼住户为了防小偷,在院子墙角装了个大功率探照灯,一晚上开到天亮,灯光正对着二楼住户的卧室窗户,二楼找他理论,他说我在自己家院子装灯,关你什么事?从法律上说,这就是妥妥的光污染侵害,跟侵权人是商家还是个人一点关系都没有。

居民区住户卧室被强光穿透窗帘室内场景
居民区住户卧室被强光穿透窗帘室内场景

遇到光污染侵害,三个低成本处理步骤

遇到光污染侵害,三个低成本处理步骤
遇到光污染侵害,三个低成本处理步骤

碰到这种事,别急着吵架闹事,按步骤来,大部分都能顺利解决。

第一步,先固定好证据。别上去就跟人吵,吵完你没证据,说啥都没用。自己拿手机拍清楚就行,拍的时候带上拍摄时间,既要拍外面的光源,也要拍你家室内的亮度——比如拉上窗帘之后,是不是还能看清墙上的字,把这些拍进去,要是因为光污染睡不着看过医生,把病历和开药的单子也留好,整个过程花不了十分钟,零成本。

第二步,优先找基层组织或监管部门处理。先找小区物业或者社区居委会,上门帮忙协调,很多商家其实也不想惹事,只是没想到自己的灯影响这么大,协调好了让对方调暗亮度,或者晚上十点以后关灯,也就解决了。协调不成,打12345热线,转城管或者生态环境部门处理,现在各地对户外广告光源都有明确的亮度要求,监管部门上门一测,不符合要求就会要求整改。

第三步,前面方式都没用的话,再走司法途径。你可以去法院起诉,要求对方停止侵害,这类案子标的额不大,诉讼费用很低,走小额诉讼程序也很快,不用太担心耗时耗钱。不过话说回来,大部分光污染侵害走到第二步就解决了,真走到起诉的少之又少。

现在城市越建越亮,我们早已经习惯了夜里不黑,可这份亮,不该建立在别人睡不着觉的基础上。很多人长期失眠找不着原因,不妨夜里拉上窗帘看看,是不是窗外有个不该亮的灯,正在悄悄侵害你的生活。

本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:光污染侵害:被忽略的身边隐形侵权
文章链接:https://www.wuhanlihunlvshi.com/huxg/1743.html