遗产分配到底分的是什么？大白话讲清楚
很多人一听到法律术语就头大，其实说白了，遗产分配就是人去世后，把死者留下的属于他个人的合法财产，按照规则分给有权拿的人。就这么简单。
这里有个最容易错的点：不是死者名下所有东西都能拿来分。得先把夫妻共同财产、家庭共同财产刨出去，剩下的才是遗产。比如刚才说的那套兄妹争的房子，是老父亲跟老伴婚后买的，那房子一半本来就属于还健在的老伴，只有剩下的一半才是老父亲的遗产，拿来分给几个孩子。
再说适用边界，法律也说的很清楚，不是什么都能当遗产分。比如宅基地所有权是村集体的，你分不走，只能分宅基地上面盖的房子；比如死亡赔偿金、抚恤金，这些是赔给活着的家属的，不是死者生前的财产，不能按遗产来分，别搞混了。
不过话说回来，大部分普通人的遗产就是房子、存款、车，还有一些股票基金，这些都是合法的，都能分。
两个传了几十年的误区，坑惨了很多家庭
说实话，我做了十年律师，见过的遗产纠纷，百分之八十都是踩了老观念的坑。最常见的就是两个。
第一个误区：嫁出去的女儿，泼出去的水，没有继承权。这个错的太离谱了。法律规定，不管是儿子还是女儿，不管女儿有没有结婚，继承权都是平等的。不会因为你嫁出去了，就剥夺你分遗产的权利。刚才那案例里的老三，完全合法有权分属于自己的那一份，谁都拦不住，除非她自己主动放弃。
第二个误区：谁给老人养老送终，遗产就该全归谁。很多人都这么想对不对？其实不对。法律确实规定，对老人尽了主要赡养义务的子女，可以多分遗产，但「多分」不是「全拿」。只要其他子女没有明确放弃继承权，也没有出现法律规定的丧失继承权的情况，人家就有权拿自己应得的部分。除非老人生前留了合法有效的遗嘱，明确说遗产全部给照顾自己的那个孩子，那另说。
我前几年遇到过一个案子，老二照顾老人十年，老人没留遗嘱，最后几个兄弟姐妹闹到法院，法院还是判老二多分了百分之二十，其他的按份额分了，没有全给老二。很多人觉得不平，其实这就是规则，对吧？
太可惜了，本来都是血亲，就因为这点误解，闹了好几年，最后亲情没了，钱也没挣多少，得不偿失。
真遇到遗产纠纷，按这三步处理
真碰到家人因为遗产扯不清，别上来就撒泼吵架，也别一上来就就要打官司，按步骤来，成本最低，对亲情的伤害也最小。
第一步，先找双方都信得过的人调解。可以是家族里威望高的长辈，也可以找当地的居委会、村委会人民调解委员会，坐下来把话摊开说，把各自的诉求说清楚，能调成的，签个调解协议，大家都按这个来，一分钱不用花，还保住了面子。
第二步，调解不成的，先找专业人士问清楚。很多地方的司法局都有免费的公益法律咨询，也可以找执业律师咨询，把你们家的情况说清楚，算清楚每个人到底该拿多少份额，很多时候闹就是因为大家都稀里糊涂，算完账，很多矛盾就解开了。花不了几个咨询费，比打官司划算多了。
第三步，还是谈不拢的，再去法院起诉。要记住，从你知道自己的继承权被侵害那天起，三年内要起诉，别拖着，拖过了时效，再想维权就难了。法院的判决是有强制力的，判完大家都得按这个来。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
