上海路咖啡馆撞见的糟心事:我见过最接地气的股权转让争议

上周三下午三点十七分,我在上海路那家卖巴斯克的咖啡馆靠窗位,撞见了脸涨得通红的老周。

他把手机屏幕怼到我面前,工商系统发的短信明明白白写着:他曾经占股30%的那家餐饮代运营公司,已经完成了全部股权的变更登记,新的股东是南京本地那个连锁盐水鸭品牌的老板,从头到尾,没人给老周打过一个电话。

谁信呢?

我跟老周认识快两年,知道他当初凑了6万块钱,拉着两个大学同学开了这家小公司,专门给南京本地的餐饮商家做抖音账号代运营。当时三个人在三牌楼的大排档喝到凌晨两点,股权比例是在擦手的餐巾纸上算出来的:老周占3成,不坐班,只负责对接之前积累的餐饮商家资源;另外两个同学各占3成半,管日常运营和内容拍摄。

那份写在餐巾纸上的约定,现在成了最大的麻烦

我当时翻了他手机里存的那张皱巴巴的餐巾纸照片,字写得歪歪扭扭,连个签字的日期都没写,更别说约定如果要对外转让股权的时候,现有股东有优先购买权,或者说转让需要全体股东一致同意这种最基本的条款。甚至当初去做工商登记的时候,三个人都觉得都是兄弟,没必要费那事,直接把两个同学的名字登记成了全部股东,老周的3成股份,只存在那张餐巾纸和三个人的口头约定里。

南京上海路社区咖啡馆靠窗桌手写股权转让协议草稿
南京上海路社区咖啡馆靠窗桌手写股权转让协议草稿

老周越说越气,手都在抖:”今年我们给那个盐水鸭品牌做了三个月的账号,粉丝涨了40万,光代运营费就收了快50万,他们俩倒好,直接把整个公司连带着三个账号一起卖给了客户,合着我这两年跑前跑后对接资源,最后成了个外人?”

太多人把股权交情,算成了朋友圈的点赞账

说实话,我这几年蹲在南京的各个创业园、咖啡馆、大排档,见过太多类似的糟心事。上个月刚帮一个在紫金山脚下开露营地的小姑娘捋过类似的纠纷——她当初投了3万块钱跟朋友合伙搞营地,现在营地每到周末就满员,赚的钱翻了快十倍,朋友直接跟她说,那3万块是当初借的,连本带利给她打了3万5,让她别再来营地蹭咖啡了。

南京紫金山脚下露营地合伙人协商股权纠纷现场
南京紫金山脚下露营地合伙人协商股权纠纷现场

很多人搞混了两个最核心的边界:你掏的钱到底是投资款,还是借出去的人情债;你所谓的”股东身份”,到底是写在工商登记系统里的资质,还是酒桌上吹过的牛。

我见过太多人,一开始合伙的时候把”兄弟情分”挂在嘴边,觉得谈条款太伤感情,真到公司赚了钱、要转让股权的时候,才发现当初所有没写在纸面上的约定,全都是能被人随手推翻的空话。更别说现在很多小创业团队做的都是新业态——代运营、露营、短视频账号、宠物殡葬,这些东西的估值根本不是以前的厂房、设备能算清楚的,很多核心资产就是账号的粉丝、积累的商家资源、甚至是一段爆火视频的流量,你要是一开始没把这些东西的归属说清楚,后面闹起来的时候,连找证据都要扒半年的聊天记录。

那些正在冒头的新规矩,早就在等普通人踩坑

太常见了。

上周我翻去年南京中院的公开判决书,有个案子跟老周的情况几乎一模一样:两个合伙人偷偷把带三个抖音账号的整个公司转出去,另一个只在私下协议里占股的股东起诉,最后法院不光判了私自转让股权的行为无效,还把那三个抖音账号的市场估值折算成了现金,全额赔给了没被通知的股东。搁在五年前,这种虚拟账号能不能算成公司的核心资产,都还要打个问号,现在已经成了法官判案时直接参考的标准。

我当时给老周出的主意很简单,别上来就拍桌子去法院闹:先把当时大排档喝酒时在场几个朋友的聊天记录找出来,把这两年他对接餐饮客户的微信沟通记录整理成时间线,还有当初转6万块钱给同学的银行流水,一定要找出来当时的转账备注——哦对,他当初转钱的时候,备注写的就是”代运营公司投资款”,这可是最硬的证据。

老周听完皱了半小时的眉头,终于舒展了一点,抓了块桌上剩下的巴斯克咬了一大口。窗外的梧桐叶被风刮得晃了晃,阳光漏下来在桌面上印了个碎金的圈。

其实哪有什么天生的规矩啊。

大家都是踩一个坑,记一个教训,摸着石头把路走出来的。以前的人做生意讲究”口说无凭,立字为据”,现在的人做新业态的生意,不光要立字为据,还要把那些看不见摸不着的账号、数据、流量的归属,明明白白写在纸上。毕竟谁也不想掏了真金白银,最后在自己亲手做起来的公司里,成了个连门都进不去的外人。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:上海路咖啡馆撞见的糟心事:我见过最接地气的股权转让争议
文章链接:https://www.wuhanlihunlvshi.com/cases/3434.html