海难救助报酬:嵊泗渔老大刚追完的3万8千元债,藏着没人敢说的新规矩

上周三凌晨3点,老陈的手机在渔船甲板上震得跳。

是岱山海事处打来的。三个从上海开二手玻璃钢冲锋舟去花鸟岛拍星空的小年轻,艇底触了暗礁,漏得只剩半舱空气,困在半道的礁石带里。风已经涨到7级,再拖俩小时,浪就能把那层薄塑料拍碎在石缝里。

老陈没敢多问,抓了件救生衣就往驾驶舱跑。

那笔没谈拢的3万8,不是狮子大开口

老陈开的是120匹的钢质渔轮,出去一趟的油钱就2400,带的两个伙计,跑一次夜航的补贴是每人800,更别说当时为了靠上那块晃来晃去的礁石带,船舷蹭在暗礁上刮了半米长的口子,修船花了1万2。

等把三个小年轻连人带破艇拖到嵊泗的码头,天已经亮了。老陈掏出自己算的账,报了3万8。

三个小年轻脸都白了。

“你们不是海事局的救助船吗?救人为啥还要钱?”

你看,这就是认知差。海难救助从来不是”免费的义务劳动”——从海商法写出来的那天起,它就是一套带对价的商业规则:你冒生命危险救了人家的船和货,人家就得给你相应的报酬,不然谁愿意顶着7级风去跟浪玩命?对吧?

嵊泗近海渔轮救助搁浅冲锋舟现场图
嵊泗近海渔轮救助搁浅冲锋舟现场图

现在的”被救助人”,早就不是以前的货船老板了

现在的
现在的”被救助人”,早就不是以前的货船老板了

我上个月去嵊泗蹲了三天,跟着老陈跑了两趟近海救助,就为了摸清楚现在这帮人到底在为了什么扯皮。

以前的海难救助,救的都是拉着集装箱、运着原油的万吨货轮,船和货加起来值几个亿,哪怕按获救价值的10%算报酬,也够救助船跑大半年。现在呢?

我见过老陈救过最离谱的被救助人,是个做户外直播的小伙子。开着个花1万2改装的电动塑料船,漂到东极岛外10海里的地方拍蓝眼泪,电池没电了,连手机信号都飘得忽有忽无。

老陈开了俩小时船找着他的时候,这小子第一反应不是道谢,是举着个GoPro对着镜头喊”家人们谁懂啊,海上遇险了!”

等拖到码头,老陈报5千块救助费。这小子眼睛瞪得比铜铃还大:”我这船才1万2,你们救一趟就要5千?这样,我给你们拍条视频,涨粉了给你们分提成行不行?”

老陈说他当时握着方向盘的手都在抖——不是怕,是气的。

说实话,换你你也急。你冒着浪开俩小时过来,人家跟你谈流量置换?

不过话说回来,也不是所有被救的人都这么离谱。上个月老陈救了个开私人游艇的温州老板,艇在半道的发动机烧了,老陈给拖回码头,老板直接转了2万过来,连价都没还。”我这艇值80万,这点钱算什么,你们要是不来,我在海上飘到明天都不一定有人找得到。”

问题就出在中间那帮人上——就是那些拿着攒了半年的工资,买个二手冲锋舟,就敢往10海里外的无人岛冲的年轻人。他们对海难的认知,全是从短视频里看来的:什么”海事局24小时免费救援”,什么”遇险了打个电话就有人来”,根本不知道,那些挂着”专业救助”牌子的船,是救大船的,近海这种零散的小遇险,全靠老陈这样的渔老大自己开船过来。

没人写过的新规矩,得靠这些追债的人踩出来

老陈现在学乖了。

以前他接救助电话,从来都是先开船再说,救完了再算账。现在不一样了,接电话先问三个问题:你开的是什么船?现在有没有动力?能不能先把你要求的救助费用预算说一下?

难搞。

海事处的人也找他谈过,说你要是见死不救,是要担责任的。老陈说我不是见死不救,我是先把丑话说在前面——我出去一趟的油钱、人工、修船的钱,先给你算清楚,你同意了我再开船,不然你找别人。

嵊泗渔老大张贴的海上救助收费告示实拍图
嵊泗渔老大张贴的海上救助收费告示实拍图

现在的海难救助报酬,早就不是”救完再算钱”的老套路了。以前的规矩是给货船写的,获救价值高,哪怕救完了再扯皮,也有得算。现在救的是几万块的破艇,甚至是连船都没有,就是漂在海里的人——你说救一个人,要多少报酬?

老陈说他现在自己在渔排的入口贴了个告示,上面写着他的救助收费标准:10海里以内,基础费1500,超出每海里加200,要是遇到恶劣天气,费用翻倍。”我也不敢定太高,就是把成本算清楚,别到时候救完了人家说我是敲诈。”

海事处的人最近也在找老陈,想把他摸出来的这套规矩,变成嵊泗当地的近海救助指引。毕竟以前的老法条,是对着几十年前的货轮时代写的,现在这帮开着小艇瞎晃的年轻人,根本不吃那一套。

我临走的时候,老陈的手机又震了。是个在花鸟岛外搁浅的小游艇的求救电话。老陈先对着电话喊了一句:”我先跟你说清楚啊,我出去一趟的成本是2000,要是拖你的艇,再加3000,你同意我再开船啊!”

电话那头沉默了两秒,说:”行,你快来。”

你看,规矩从来不是写在法条里的。是老陈这样的人,顶着浪,开着船,一笔一笔跟人谈出来的。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:海难救助报酬:嵊泗渔老大刚追完的3万8千元债,藏着没人敢说的新规矩
文章链接:https://www.wuhanlihunlvshi.com/cases/3178.html