普通人玩政府信息公开申请:我就想知道小区人脸数据谁在管

上个月在巷口的茶铺喝茶,对面坐了个物业经理,正挠头,旁边站着个穿碎花衬衫的张大姐,气鼓鼓的。我凑过去听了两句,乐了,原来大姐是来找他要说法的,这说法,还跟政府信息公开申请绑在一起。

大姐的诉求:凭什么我不能看我的数据备案?

张大姐住的小区,去年刚做了老旧小区改造,进门的闸机换了人脸识别。大姐打从装的第一天就不舒服——凭啥我进自己家还要给你刷脸?我的脸存哪儿了,给谁用了? 物业说,这是街道同意改造的,所有流程都合规。大姐就认死理:你说合规,把文件拿给我看。物业拿不出来,就咬死说“在街道那儿,我们没法给你”。 哦,合着锅甩给政府了?那就去要啊。 大姐一开始犯怵,觉得这种事儿肯定要托关系,还要请律师,花不老少钱。后来刷短视频看到说普通人也能提,就在政务服务网上填了申请,要求公开“本小区人脸识别门禁项目的备案材料及批准文件”。填申请表的时候,她纠结了快俩小时,就怕写错哪个字给打回来。
老旧小区改造人脸识别门禁安装现场
老旧小区改造人脸识别门禁安装现场
说实话,我见过太多人到这一步就退了,总觉得“民不与官争”,总觉得我一个普通人,人家凭什么理我?哪有那么多规矩,你不需要找关系,也不需要先打官司,只要你能说清楚你要什么信息,就能提

从申请到答复的20天,结果比预想扎心

法定答复期限是20个工作日,大姐倒数着日子等,拿到答复那天,她特意拍了照片发业主群。答复纸端端正正盖着街道的公章,就一句话:经检索,本机关未制作或获取你申请的上述信息,该信息不存在。 整个业主群炸了。哦合着物业说的“街道同意”,纯纯是自己编的?连备案都没做? 张大姐拿着答复找物业的时候,物业经理脸都绿了,跟我吐槽的时候,一口一个“没想到她真敢去申请”。
纸质版政府信息公开申请答复书实拍
纸质版政府信息公开申请答复书实拍
不过话说回来,这种情况真不是少数。现在到处都是新东西,人脸识别、小区共享充电桩、公共区域改停车场,哪一样不需要政府备案?可多少商家或者物业,就是拿着“上面同意”当挡箭牌,实际上什么手续都没办。你跟他吵,他就跟你打太极,你拿不出证据,只能吃哑巴亏。这时候一张政府信息公开申请的答复,就是最硬的实锤。

这不是打官司的工具,是普通人的知情权钥匙

这不是打官司的工具,是普通人的知情权钥匙
这不是打官司的工具,是普通人的知情权钥匙
很多人听到这五个字,第一反应就是这是律师干的活儿,是维权打官司才用的,跟我这种小老百姓没关系。真不是。 张大姐提这个申请,一开始也没想着要打官司,就是不服气:我每天进出门,我的人脸信息被收集了,我连这个事儿合不合法都不能问吗?现在结果出来了,她拿着答复找业委会,要求物业要么补全备案,公开人脸信息的保护方案,要么就保留刷卡进出的通道,业委会本来就对物业私自换门禁有意见,现在拿着实锤,直接跟物业谈整改了。拿到实锤,比一百句争吵都有用。 我前阵子还碰到一个小伙子,住在新区,家旁边修了个预制板厂,天天灰尘大得睡不着,他找厂方,厂方说所有手续都批了,找环保部门,人家说有合规手续,就是不给看。他回去就提了个政府信息公开申请,直接拿到了完整的环评报告,一看才发现,厂方的生产范围跟环评批的根本不一样,超了一倍还多,现在环保部门已经上门查了。 你看,这不就是普通人用这个制度维权吗? 现在新东西冒得太快了,算法、数据、人脸,这些东西已经钻进你生活的每一个缝里了,你家门口的门禁,你楼下的充电桩,你家小区的公共收益,哪一样不是跟你钱袋子、隐私权挂钩的? 以前大家不知道有这扇门,现在知道了,推一下,又不费什么劲儿。很多人怕碰壁,怕被驳回,怕人家给你穿小鞋,可就算被驳回了,你又损失什么了?无非就是填十几分钟表格的功夫。 法律本来就是跟着普通人的日子走的,这么多年,你不伸手试,那些定好的规则,怎么会落到你头上呢? 昨天张大姐给我发微信,说物业已经把跟第三方数据公司签的隐私协议贴在单元楼门口了,整栋楼的邻居都夸她,还有两个邻居跟着提了申请,要查小区公共收益的审计备案。 挺好的啊。 有人先伸手推开了门,后面的人就敢跟着走了。对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:普通人玩政府信息公开申请:我就想知道小区人脸数据谁在管
文章链接:https://www.wuhanlihunlvshi.com/cases/1359.html