航空延误补偿:批量索赔的年轻人,撞开了规则的灰色门

前阵子跟做互联网法务的朋友喝茶,碰到个戴鸭舌帽的小伙子,叫小周,递过来一张皱巴巴的起诉状。告某国有航司,要1600块。就是航空延误补偿。

攒了一年的延误票,换来了一张起诉状

小周去年换了份需要经常出差的工作,飞了16次,8次遇上超过4小时的延误。他翻了航司官网上的服务承诺,明明白白写着:航班延误4小时以上,补偿200元/人次。

一开始他自己索赔,拿了两回补偿。后来摸出点规律:这个机场夏季对流天气多,下午五六点的航班延误概率超过六成,他就特意把能改时间的差旅都改到这个点,攒了八个符合补偿条件的延误,一次性找航司要1600。

航司直接拒了。说他“以营利为目的购票,不属于正常消费者,恶意索赔违反诚信原则”。

小周气笑了。我票是真的,行程是真的,延误也是真的,凭什么说我恶意?

消费者整理航空延误索赔材料桌面
消费者整理航空延误索赔材料桌面

我见过不少人靠这个赚零花钱,某二手平台几块钱就能买一份“延误航班筛选攻略”,有人一年能赚大几万。航司恨得牙痒,说这帮人是“航空羊毛党”,挤占正常乘客的利益。

“恶意索赔”这顶帽子,扣得合不合法?

这个问题,现在法律上还真没有准话。

我搜了近两年的判决,同类型的案子,判法完全不一样。有的法院说,只要符合航司公布的补偿条件,不管消费者购票动机是什么,航司就得按合同履约,支持赔钱。有的法院说,明知航班会延误还特意购票,以此谋取补偿,属于权利滥用,驳回诉求。

说实话,我挺难认同“动机不纯就不赔”这个说法。

你航司把补偿条款明明白白放在官网上,写在运输合同的格式条款里,开门做生意,来的都是客,你什么时候说过“出于索赔目的买票不能赔”?买票的时候你不拦,人家符合条件了你说动机不对,这不就是耍赖吗?

航班延误本身就是航司的风险,你既然把补偿写进了承诺,那就要认。难不成只给那些碰巧遇上延误的乘客赔,故意来找你要的就不给?哪有这个道理。

国内航空公司官网航空延误补偿条款截图
国内航空公司官网航空延误补偿条款截图

当然,航司也有话讲:这帮人批量买票,一年搞走我们几百万,成本最后不还是摊到普通乘客的票价里?

这个话其实也对,但找错了撒气的对象。你要是怕被薅,为什么不把规则写清楚?为什么不主动给所有符合条件的乘客发补偿?

我见过太多普通乘客,下了飞机延误三四个小时,根本不知道自己有补偿可以拿,航司也从来不会主动通知,闷声发大财。只有那些愿意花时间研究规则、盯着你承诺的人,才能拿到本该属于自己的钱。这不就是逼着人当“羊毛党”吗?

航空延误补偿,本来就不该变成一场猫鼠游戏

航空延误补偿,本来就不该变成一场猫鼠游戏
航空延误补偿,本来就不该变成一场猫鼠游戏

规则越模糊,灰色空间就越大

现在民航局的规定只是指导性的,没有强制要求航司必须给多少补偿,所有规则都是航司自己定的。定了规则又藏着掖着,不想兑现,最后就催生出一堆职业索赔的人。

说白了,这是个囚徒困境。普通乘客嫌麻烦,延误了也就自认倒霉,钱就省下来了;航司乐得装死,反正大部分人不会要。结果跳出来一帮愿意花时间跟你抠规则的,把你藏着的钱都拿走了,你又说人家恶意。

小周的案子现在还在等开庭,他说哪怕最后拿不到这1600,也要讨个说法。就是想问问,航司自己说的话,算不算数。

其实不管这个案子最后怎么判,都给我们提了个醒:法律从来不是只保护“动机纯洁”的老实人。规则写在那,只要不违法,任何人都有权拿着规则要自己的利益。

说不定就是这样一个个不起眼的小案子,慢慢把航空延误补偿这摊浑水给搅清了。以后我们普通人坐飞机,延误了不用找攻略不用打官司,下了飞机自动收到补偿打款通知,那才是真的皆大欢喜。对吧?

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:航空延误补偿:批量索赔的年轻人,撞开了规则的灰色门
文章链接:https://www.wuhanlihunlvshi.com/cases/1325.html